Nachricht

Apr 18, 2024

Großartig

Mehr als sieben Minuten lang sind auf der Aufzeichnung der Armaturenbrettkamera eines Polizisten der Oklahoma Highway Patrol während einer Verkehrskontrolle die Schreie einer 68-jährigen Urgroßmutter zu hören

Mehr als sieben Minuten lang sind die Schreie einer 68-jährigen Urgroßmutter auf der Aufzeichnung der Armaturenbrettkamera eines Polizisten der Oklahoma Highway Patrol während einer Verkehrskontrolle zu hören, bei der Nancy Kemp eine gebrochene Nase, sieben gebrochene Rippen, ein gebrochener Fuß, emotionales Trauma und Anklage wegen Vergehens.

Vieles von dem, was passiert ist, ist jedoch nicht zu sehen.

Das liegt daran, dass der Polizist, der Kemp am 11. Mai 2022 gegen 00:30 Uhr anhielt, keine Körperkamera trug, eine immer häufiger vorkommende Technologie, die kritische Vorfälle mit Polizeibeamten und der Öffentlichkeit aufzeichnet.

Die Gewaltanwendung im Mai 2022 fand größtenteils außerhalb des Streifenwagens von Trooper Preston Cox statt, nachdem er Kemp angehalten hatte, weil sie mit eingeschaltetem Fernlicht nur eine Wagenlänge von einem anderen Autofahrer auf der Interstate 35, südlich von Guthrie, entfernt war.

Cox hatte Kemp gebeten, sich zur Befragung auf den Beifahrersitz seines Streifenwagens zu setzen, und als er plötzlich den Rückwärtsgang einlegte, um Platz für einen Nüchternheitstest zu schaffen, protestierte Kemp. Sie griff nach ihren Sachen, um aus dem Fahrzeug auszusteigen, und Cox packte sie. Während sie sich stritten und stritten, folgte er ihr durch die Beifahrertür auf den Boden.

Während das an Cox‘ Uniform angebrachte Mikrofon des OHP den Ton der körperlichen Auseinandersetzung auffing, können Staatsanwälte und die Öffentlichkeit nur Videos vor dem Fahrzeug und in seinem leeren Innenraum sehen.

„Bitte tun Sie das nicht, bitte, bitte nicht!“ Im Ton der Dashcam ist zu hören, wie Kemp Cox anschreit. „Bitte hör auf, bitte. Ich flehe dich an."

Mehrmals ist zu hören, wie Cox Kemp auffordert, ihre Hände hinter den Rücken zu legen.

„Geh auf den Boden! Geh auf dein Gesicht!“ Cox schreit.

„Oh mein Gott, meine Nase … meine Nase. Bitte hör auf!" Kemp schreit.

Nach einigen Minuten legt Cox Kemp Handschellen an und ruft per Funk einen Krankenwagen an, der sie in ein örtliches Krankenhaus brachte, bevor sie in das Logan County-Gefängnis gebracht wurde. Cox blieb am Tatort und tauchte außer Atem, aber scheinbar unverletzt auf der Dashcam wieder auf. In seinem Vorfallbericht schrieb Cox, dass er Kemp fünf Schläge ins Gesicht versetzte, viermal mit dem Knie und einmal mit dem Ellbogen.

Kemp wurde wegen Behinderung eines Polizisten und Widerstands gegen die Festnahme sowie zweier Verkehrsverstöße angeklagt. Mehr als ein Jahr später – mit krankheitsbedingten Verzögerungen, einem Anwaltswechsel und ihrer Weigerung, einen Vergleich abzuschließen – ist Kemps Fall beim Bezirksgericht Logan County anhängig. Eine Anhörung ist für Donnerstag, den 10. August, angesetzt.

Die interne Untersuchung des Ministeriums für öffentliche Sicherheit ergab, dass Cox‘ Handlungen gerechtfertigt waren und kam zu dem Schluss, dass er nicht gegen die OHP-Richtlinien verstoßen hatte, und die Bezirksstaatsanwältin von Logan County, Laura Thomas, stimmte zu. Unterdessen fragen sich Kemp und ihre Familie, warum eine solche körperliche Gewalt als notwendig erachtet wurde. Zusätzlich zu den Körperverletzungen hat Kemp eine Therapie in Anspruch genommen, um mit emotionalen Traumata umzugehen.

Mehr als ein Jahr später hat der Vorfall deutlich gemacht, dass es der größten Strafverfolgungsbehörde des Bundesstaates Oklahoma weitgehend an der Technologie für am Körper getragene Kameras mangelt, die von Behörden im ganzen Land eingesetzt wird, um kritische Vorfälle zum Wohle der Beamten und der Öffentlichkeit gleichermaßen zu dokumentieren .

Polizisten der Oklahoma Highway Patrol, die an Durchsetzungsmaßnahmen beteiligt sind, müssen im Gegensatz zu den meisten großen Polizeidienststellen und vielen County-Sheriff-Büros im Bundesstaat im Dienst keine Körperkameras tragen.

Die Behörde verfügt über eine fast acht Jahre alte Anweisung des Chefs, die ein optionales Körperkameraprogramm einführte und Polizisten in die Verwendung dieser Geräte einführte:

Die Richtlinien und Verfahren des OHP gelten sowohl für von der Behörde ausgegebene als auch für persönlich am Körper getragene Kameras.

Nur etwa 40 der 743 OHP-Soldaten, darunter Vorgesetzte bis hin zum Kommissar, tragen Körperkameras, sagte Sarah Stewart, Sprecherin des Oklahoma Department of Public Safety. Troopers-Cruiser sind mit Dashcams ausgestattet, die vor dem Auto und im Fahrzeuginneren ausgerichtet sind.

„Er trug während des Vorfalls keine Bodycam“, sagte Stewart über Cox während seiner Verkehrskontrolle in Kemp. „Soldaten sind nicht verpflichtet, Bodycams zu tragen.“

Captain Preston Lay, Verbindungsmann für die Gesetzgebung des DPS, sagte, dass trotz der anhaltenden Forderungen der Behörde nach Anlagenmodernisierungen und Technologieinvestitionen die Hinzufügung von Körperkameras derzeit keine Priorität für die Oklahoma Highway Patrol habe.

„Wir statten derzeit jedes Streifenfahrzeug mit einem Videoaufzeichnungsgerät im Auto aus, das der Dashcam ähnelt, aber alles, was der Polizist tut, digital aufzeichnet, sodass wir derzeit nicht die Absicht haben, jeden Polizisten, der draußen ist, mit Bodycams auszustatten „Ich arbeite deswegen“, sagte er. „Eigentlich wäre es eine Redundanz gegenüber dem, was wir versuchen, unsere Gespräche bei unseren Verkehrskontrollen aufzuzeichnen. Daher ist es kostengünstiger, dies einfach auf die eine oder andere Weise zu tun, und da wir in erster Linie für die Verkehrsüberwachung zuständig sind, ist es auch angebracht, dies zu tun.“ Ich habe diese Videoausrüstung in den Autos.“

Die Dashcams zeichnen jedoch nur Videos von Aktivitäten auf, die innerhalb oder vor dem Fahrzeug des Polizisten stattfinden. Die Aktionen eines Autofahrers in seinem Auto werden nicht aufgezeichnet, ebenso wenig wie Ereignisse links, rechts oder hinter dem Streifenwagen eines Polizisten.

„Wir haben immer noch die Audioaufnahmen“, sagte Lay. „Ein Soldat trägt ein Körpermikrofon, das mit der Kamera im Auto interagiert, also wird alles aufgezeichnet. Aber als sie sich vom Auto entfernen, haben wir leider keine digitalen Aufnahmen des Ereignisses.“

Gemäß einem landesweiten Vertrag mit dem Office of Management and Enterprise Services werden die WatchGuard-Dashcams des Ministeriums für öffentliche Sicherheit vom Telekommunikationsunternehmen Motorola Solutions gekauft, das WatchGuard im Jahr 2019 übernommen hat.

Zusätzlich zu den Kosten für die Anschaffung von Körperkameras und die Speicherung der Videodateien habe sich die Ausrüstung von Polizisten mit einer Körperkamera in der Vergangenheit als unzuverlässig erwiesen, sagte Lay.

„Wir hatten einige Abteilungen, die sowohl In-Car- als auch Body-Cams hatten, und wir stellten fest, dass sie so oft defekt waren, dass sie regelmäßig repariert werden mussten, dass sie sie sowieso nicht hatten, weil sie vorhanden waren.“ „Wenn wir sie reparieren, holen wir sie zurück und dann versagen sie wieder“, sagte er. „Wir haben nicht die Erfahrung mit den gleichen mechanischen Ausfällen bei den Videokameras im Auto.“

Das Thema der Fehlfunktion von OHP-Körperkameras kam während des jüngsten Bundesprozesses gegen den ehemaligen Abgeordneten des Bundesstaates Dan Kirby zur Sprache, der wegen fahrlässiger Tötung verurteilt wurde, nachdem er nach einem Motorradunfall, bei dem seine Freundin ums Leben kam, positiv auf verschiedene berauschende Substanzen getestet worden war.

Die Staatsanwälte zeigten Videobeweise aus der Dashcam eines Polizistenfahrzeugs vom mit Kirby durchgeführten Nüchternheitstest vor Ort. Nachdem Kirby während eines Teils des Tests dreimal nicht in der Lage war, den Anweisungen des Polizisten zu folgen, entschied er sich, nicht fortzufahren. Der Polizist sagte aus, dass er zwar eine Körperkamera trug, diese jedoch nicht funktionierte und er „keine Ahnung hat, warum.“ Während sowohl der OHP-Soldat als auch Kirby auf den Aufnahmen der Dashcam zu sehen waren, versuchten die Anwälte der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung, den Nüchternheitstest vor Ort zu analysieren, indem sie Faktoren beschrieben, die auf der Dashcam nicht klar erfasst wurden.

Lay sagte, dass die Soldaten der Troop W, der Marineüberwachungsabteilung der Oklahoma Highway Patrol, mit am Körper getragenen Kameras ausgestattet seien, da sie den Großteil ihrer Arbeit auf Booten erledigten.

„Ihre Interaktionen finden draußen auf dem Wasser statt, wo Videokameras im Auto nicht geeignet sind, weil sie nicht für Boote gemacht sind“, sagte Lay.

Körperkameras seien für Polizisten in Troops S, der Abteilung für die Durchsetzung von Nutzfahrzeugen der Patrouille, eingestellt worden, da die Kameras oft repariert werden mussten, sagte er. Häufig kamen die am Körper getragenen Kameras mit Teilen der zu inspizierenden Lastkraftwagen in Kontakt, beispielsweise mit Bremsen oder Aufhängungs- und Rahmenkomponenten.

„Sie stießen ständig damit gegen Teile des Lastwagens, sodass die Linsen zerbrachen, und entweder das, oder sie hörten einfach ganz auf zu arbeiten“, sagte Lay. „Wir mussten sie zur Reparatur einschicken, was sehr teuer und zeitaufwändig war, und während dieser Zeit konnten wir es uns nicht leisten, Ersatzteile zur Hand zu haben, also haben wir sie einfach nicht mehr verwendet.“

Trooper Kevin Crawford, Präsident der Oklahoma State Troopers Association, sagte, Körperkameras seien hilfreich gewesen, als er sie bei Troop S eingesetzt habe. Die Körperkameras wurden hauptsächlich verwendet, um Mängel an den Fahrzeugen anzuzeigen, die sie inspizierten.

„Wir mochten sie, als wir sie hatten“, sagte er. „Bei Troop S, wo wir Lastwagen auf Verstöße untersuchten, hielten wir es für hilfreich. Die meisten von uns haben es getan.“

Crawford sagte, ihm sei mitgeteilt worden, dass Körperkameras für Troop S außer Dienst gestellt wurden, weil es zu teuer sei, Speichergebühren für die von den Kameras aufgenommenen Videos zu bezahlen.

„Das war ein großes Problem für die Abteilung“, sagte er.

Crawford sagte, die Oklahoma State Troopers Association habe sich nicht zum Einsatz von Körperkameras für Polizisten geäußert.

„Wir haben wirklich keinen Stand“, sagte er. „Wir werden jedes Problem besprechen, das die Jungs ansprechen. Ich habe noch niemanden darüber beschweren hören, dass er sie nicht hat oder dass er sie hat. Eigentlich war es keine große Sache.“

Polizisten interagieren mit der Öffentlichkeit, indem sie jede Woche Hunderte von Verkehrs- und Kraftfahrzeugkontrollkontrollen durchführen. Im Laufe der Jahre wurden einige Vorfälle öffentlich, bei denen Polizisten aus Oklahoma unangemessenes Verhalten gegenüber Autofahrern an den Tag legten. Im Jahr 2009 sorgte die aggressive Konfrontation eines Polizisten mit Sanitätern der Muscogee Nation für landesweite Schlagzeilen und führte zu einer fünftägigen Sperre. Im Jahr 2014 wurde der ehemalige Polizist Eric Roberts beschuldigt, drei Frauen bei verschiedenen Verkehrskontrollen sexuell missbraucht zu haben. Er bekannte sich schließlich in einigen Anklagepunkten schuldig und wurde zu acht Jahren Gefängnis verurteilt.

In jüngerer Zeit hat Corey Jones von Tulsa World Verfolgungsjagden und Schießereien der Oklahoma Highway Patrol untersucht, die mit Todesopfern endeten. Die Überprüfung der Fälle „hat rücksichtsloses Vorgehen der Soldaten, mangelhafte Aufzeichnungen, das Versäumnis, auf ‚alarmierende‘ Bedenken der Kommandeure einzugehen, und die fehlende Bereitschaft, trotz roter Flaggen mehrere tödliche Verfolgungsjagden offiziell zu überprüfen, aufgedeckt.“

Laut Tulsa World wurden über einen Zeitraum von sechs Jahren bei 17 Verfolgungsjagden der Oklahoma Highway Patrol 21 Menschen getötet, 16 davon waren auf Verkehrskontrollen oder Eigentumsdelikte zurückzuführen. Bei mindestens zehn der Getöteten handelte es sich nicht um den flüchtenden Fahrer.

Der oberste Strafverfolgungsbeamte des Staates, Generalstaatsanwalt Gentner Drummond, wusste nicht, dass Soldaten in Oklahoma keine Körperkameras tragen müssen, sagte ein Sprecher.

„Der Generalstaatsanwalt ist der Ansicht, dass diese Entscheidungen am besten der zuständigen politischen Entscheidungsbehörde in der jeweiligen Gerichtsbarkeit überlassen werden sollten“, sagte Phil Bacharach, Kommunikationsdirektor der Generalstaatsanwaltschaft.

Der Anwalt von Nancy Kemp ist Stephen Fabian, der bis 1986 14 Jahre lang als General Counsel für das Ministerium für öffentliche Sicherheit tätig war. Hätte Cox eine Körperkamera getragen, sei unklar, welche Aktionen von Cox aufgezeichnet worden wären, sagte Fabian, da es sich bei dem Vorfall um Gewaltanwendung handelte. Dennoch lobte er den Wert der Videotechnologie für die Strafverfolgung.

„Das war eines der besten Dinge, die sie je gemacht haben, nämlich Autokameras in die Autos einzubauen, weil sie uns als Mitarbeitern der Abteilung zeigten, was los war, was dieser Typ tat, was die Leute taten.“ Es war wunderbar“, sagte er. „Aber es hat uns auch gezeigt, wenn jemand Fehler gemacht hat – als er etwas erfunden hat.“

Das Oklahoma City Police Department, das Oklahoma County Sheriff's Office, das Tulsa Police Department und das Tulsa County Sheriff's Office stellen Beamten und Außendienstmitarbeitern jeweils Körperkameras zur Verfügung, ebenso wie das Norman Police Department und das Edmond Police Department. Auch die Polizei von Broken Arrow hat die Technologie übernommen, ebenso wie eine Reihe kleinerer Strafverfolgungsbehörden in Oklahoma, darunter die Polizeibehörde der University of Oklahoma.

VERWANDT

„Es wird lange auf sich warten lassen“: Weitere Gemeinden in Oklahoma setzen Körperkameras der Polizei einvon Heide Brandes

„Bodycams sind ein hervorragendes Werkzeug, um der Öffentlichkeit, Detektiven, Polizeibeamten und Staatsanwälten einen detaillierteren Einblick in ein Ereignis zu ermöglichen“, sagte OKCPD Master Sgt. sagte Gary Knight. „Bodycams sind unvoreingenommen. Sie können einen Vorfall tatsächlich so ablaufen sehen, wie er passiert ist, anstatt nur in einem Polizeibericht darüber zu lesen oder von einem Zeugen davon zu hören. Kurz gesagt, wir lieben es, sie zu haben.“

Polizeibeamte von Oklahoma City, sowohl im Dienst als auch außerhalb, wissen, dass Streifenpolizisten Körperkameras tragen. Die Polizei von OKC sorgte im März für landesweite Schlagzeilen, als ein dienstfreier Vorgesetzter wegen Verdachts auf Trunkenheit am Steuer angehalten wurde und den festnehmenden Beamten aufforderte, seine Körperkamera auszuschalten. Der Beamte lehnte ab und hielt die Anfrage mit der Kamera fest.

„Bodycams haben sich sehr positiv auf unsere Abteilung ausgewirkt“, sagte Knight. „Ich kann mir vorstellen, dass Bodycams gelegentlich das Verhalten von Beamten und Bürgern gleichermaßen verbessert haben. Obwohl Bodycams manchmal Beamte dabei erwischten, wie sie sich unprofessionell verhielten, konnten sie auch Beamte entlasten, denen falsche Anschuldigungen gegen sie vorgebracht wurden.“

Die offiziellen Richtlinien innerhalb des OKCPD, des Oklahoma County Sheriff's Office, der Tulsa Police Department und des Tulsa County Sheriff's Office unterscheiden sich in einigen Details, aber im Allgemeinen haben die Leiter der Behörden erklärt, dass die Technologie das Vertrauen der Gemeinschaft stärkt und zusätzliche Aufzeichnungen zur Verwendung bei der Entscheidung von Fällen liefert und Ausbildungsoffiziere.

„Am Körper getragene Kameras werden verwendet, um das Vertrauen und die Transparenz zwischen der TCSO und den Bürgern, denen wir dienen, aufrechtzuerhalten“, heißt es in der Richtlinie für Körperkameras des Sheriff-Büros des Tulsa County. „Am Körper getragene Kameras liefern objektive Aufzeichnungen von Ereignissen, denen Abgeordnete begegnen.“



Im Mai 2022 forderten der ursprüngliche Anwalt von Nancy Kemp und KFOR-TV jeweils die Dashcam-Aufnahmen von Kemps Verhaftung an. Ungefähr sieben Monate später, am 9. Dezember, forderte NonDoc das Filmmaterial an, und DPS veröffentlichte das Video schließlich am 20. Dezember. Kemps Anwalt sagte, die Verzögerung der DPS bei der Veröffentlichung des Videos zeige einen „Mangel an Transparenz“, während die Agentur die Verzögerung auf sich selbst zurückführte eigene interne Untersuchung.

In den Dashcam-Aufnahmen wird darauf hingewiesen, dass bestimmte Aussagen von Kemp und Cox – etwa personenbezogene Daten und eine Diskussion über Medikamente – redigiert wurden. Aber andere Abschnitte des Videos nach Kemps Festnahme zeigen, wie Cox mit anderen Polizeibeamten spricht, einige seiner Aussagen werden jedoch nicht auf Ton festgehalten, obwohl Verkehrslärm zu hören ist. Diese Momente werden von DPS nicht als redigiert gekennzeichnet.

Kemp war am 11. Mai 2022 gegen 00:30 Uhr auf der I-35 in Richtung Norden unterwegs, als sie angehalten wurde. In seiner eidesstattlichen Erklärung zum wahrscheinlichen Grund sagte Cox, er habe Kemp in der Nähe der I-35 und der Seward Road angehalten, weil sie mit eingeschaltetem Fernlicht nur eine Wagenlänge von einem anderen Autofahrer entfernt war.

Kemp sagte, sie sei vom 51st Street Speakeasy, einer Bar und Restaurant in Oklahoma City, die ihren Söhnen gehörte, nach Hause gefahren. Sie erzählte Cox, dass sie mit einer Freundin einen Tequila getrunken hatte.

In einem Interview mit NonDoc sagte Kemp, sie habe ihre Lichter gedimmt, als sie an dem mit OHP gekennzeichneten Streifenwagen vorbeikam, und dann kam dieser hinter sie und der Polizist schaltete seine Notbeleuchtung ein. Das Dashcam-Video zeigt, wie Kemp an der Dienstbarkeit anhält und anhält.

Kemp sagte, sie sei noch nie zuvor wegen eines Verkehrsverstoßes angehalten worden und fühlte sich unwohl, weil sie mitten in der Nacht allein in dieser Situation war.

„Ich hatte Angst vor ihm“, sagte sie.

Auf dem Dashcam-Video ist zu hören, wie Cox Kemp bittet, sich zu ihm in seinen Streifenwagen zu setzen. Man sieht Kemp, wie er mit etwas in der Hand zum Streifenwagen zurückgeht. In ihrem Interview sagte Kemp, es sei ihr Handy gewesen und sie habe ihrer Tochter eine SMS geschrieben, in der sie ihr mitgeteilt habe, dass sie auf dem Heimweg von einem Polizisten angehalten worden sei. Cox bat sie, niemandem eine SMS zu schreiben.

Die Dashcam im Inneren des Streifenwagens zeigt, wie Kemp auf dem Beifahrersitz sitzt, während Cox auf dem Fahrersitz Papierkram ausfüllt. Eine Konsole trennt sie.

Alles scheint ziemlich ruhig, Cox fragt, wo sie gewesen sei und ob sie Medikamente nehme. Cox sagt, er sei in der Bar ihres Sohnes gewesen und die Inflation mache es schwierig, ein Geschäft zu führen.

Die Stimmung wird angespannter, als man Kemp sieht, wie sie ihr Telefon benutzt.

„Er war zunächst wütend, weil ich meiner Tochter geschrieben hatte, dass ich angehalten worden war“, sagte Kemp zu NonDoc. „Ich hatte Angst, es war dunkel und ich war allein.“

Auf dem Dashcam-Video ist Cox zu hören, der sagt: „Ich habe Sie gebeten, das nicht zu tun.“

Nachdem er scheinbar den Papierkram erledigt hat, legt Cox etwa acht Minuten nach Beginn des Videos den Rückwärtsgang ein.

„Wir fahren einfach zurück und ich werde dafür sorgen, dass Sie ganz schnell fahren können“, sagt er.

Etwa acht Minuten nach Beginn des Videos scheint Kemp nach ihren Sachen zu greifen und versucht, aus dem Fahrzeug auszusteigen.

„Nein, nein!! Sie schreit.

„Ja, das bist du“, ruft Cox zurück und packt sie am Arm, am Kopf und am Hemd.

Innerhalb von Sekunden verlassen beide das Fahrzeug und fallen zu Boden.

„Ich habe versucht, ihn davon abzuhalten, mich dorthin zu bringen, weil ich dachte, man würde mich nie wieder sehen“, sagte Kemp zu NonDoc. „Dann packte er meinen Kopf und rammte mich gegen das Armaturenbrett, und ich öffnete die Tür, um zu versuchen, ihm zu entkommen. Er schrie mich die ganze Zeit an, ich solle ihm meine Hand geben, und ich schreie zurück: ‚Du hast meine Hand!‘“

In seiner eidesstattlichen Erklärung zur wahrscheinlichen Ursache sagte Cox, er habe bemerkt, dass Kemp „rote, tränende, blutunterlaufene Augen und eine undeutliche Sprache“ hatte. Er sagte, er habe eine Kontrolle über sie durch das Oklahoma Law Enforcement Telecommunications System durchgeführt und dann seinen Streifenwagen in den Rückwärtsgang geschaltet, „um eine Lücke zwischen Kemps Auto und meiner Streifeneinheit zu schaffen, um einen standardisierten Nüchternheitstest vor Ort durchzuführen.“

„Nachdem ich mit meiner Patrouilleneinheit den Rückwärtsgang eingelegt hatte, teilte ich Kemp mit, dass ich die Führerscheinprüfung abgeschlossen hatte und vor der Abreise sicherstellen musste, dass sie sicher ein Kraftfahrzeug führen konnte“, schrieb Cox. „Kemp öffnete aggressiv meine Tür und schlug mit der linken Hand auf meinen Computer, um ihren Führerschein zu stehlen, bevor sie vor meiner Streifeneinheit floh.“

Cox schrieb, er sei auf Kemps Rücken gestiegen und habe versucht, ihre linke Hand hinter ihr zu spielen.

„Ich habe Kemp mehrmals befohlen, ihre Hände hinter den Rücken zu legen, aber sie hat sich geweigert. Kemp widerstand mir weiterhin, indem sie versuchte, ihre Hände unter ihrem Körper zu halten“, schrieb er. „Um die Compliance zu erreichen, schlug ich Kemp zweimal mit dem rechten Knie ins Gesicht. Ich befahl Kemp weiterhin, ihr die Hände zu reichen, und Kemp leistete weiterhin aktiven Widerstand, indem sie ihre Hände nicht hinter den Rücken legte. Ich habe Kemp einmal mit dem rechten Ellbogen ins Gesicht geschlagen. Ich konnte die Compliance erreichen und Kemp Handschellen anlegen. Als Kemp versuchte, sich per Funk an die Leitstelle der OHP-Truppe A zu wenden, streifte sie ihre Handschellen ab und konnte sie von einem ihrer Handgelenke entfernen.“

Cox schrieb, dass er die Kontrolle über Kemp erlangte und sie ein zweites Mal auf den Rücken setzte. Er sagte, Kemp habe sich weiterhin gewehrt und schien etwas unter sich zu packen.

„Ich habe Kemp erfolgreich daran gehindert, den Gegenstand zu ergreifen, indem ich sie noch zweimal mit meinem rechten Knie ins Gesicht geschlagen habe“, schrieb Cox. „Ich erlangte die Compliance und legte die Handschellen ein zweites Mal erfolgreich an Kemps Handgelenke an.“

Cox schrieb, dass er per Funk um Verstärkung gebeten und auch einen Krankenwagen für Kemp angefordert habe, „weil sie Blut im Gesicht hatte“.

Während des Kampfes hört man Kemp schreien und Cox anflehen, aufzuhören.

"Was habe ich dir angetan?" sie schreit. "Was? Warum?"

Kemp erzählte NonDoc, dass sie während des Vorfalls versucht habe, ihr Telefon vom Boden aufzuheben.

„Ich lag am Boden“, sagte sie. „Er hat mich immer noch geschlagen. Ich habe mein Telefon gesehen. Ich streckte meine Hand aus, um es zu greifen, und er warf es. Er sagte, ich solle meine Hand wieder unter mich legen. Er fesselte mich und stieg dann von mir ab.

Kemp sagte, sie sei etwa 1,75 Meter groß und wiege etwa 75 Kilogramm.

„Jeder dieser Schläge hätte mich töten können“, sagte sie. „Ich habe bei jedem Schlag Wut gespürt.“

Beamte des Logan County und andere Staatspolizisten treffen wenige Minuten nachdem Cox per Funk um Hilfe gebeten hat, am Tatort ein.

"Du bist ok?" Man hört einen Antwortenden, der Cox fragt.

„Ja“, antwortet Cox.

Auf die Frage, was passiert sei, antwortet Cox: „Sie hat versucht, verdammt noch mal aus dem Auto herauszukommen.“

Zu Kemp hört man Cox sagen: „Du kommst ins Gefängnis.“

Sie antwortet: „Das ist in Ordnung.“

Die Beamten brachten sie in ein örtliches Krankenhaus, wo sie behandelt wurde. Gegen 3 Uhr morgens wurde sie im Logan County Gefängnis eingewiesen und gegen 19 Uhr gegen Kaution freigelassen

Kemp wurde am 27. Juni 2022 wegen vier Vergehen angeklagt:

Die Bezirksstaatsanwältin von Logan County, Laura Austin Thomas, gab nach Einreichung der Anklage eine Pressemitteilung heraus, in der sie sagte, Kemp sei mit eingeschaltetem Fernlicht weniger als 600 Fuß von einem Fahrzeug vor ihr entfernt gefahren und ihr Blutalkoholgehalt liege bei über 0,093 In Oklahoma liegt der gesetzliche Grenzwert für die Blutalkoholkonzentration bei 0,08.

Thomas sagte, es sei eine Richtlinie der Oklahoma Highway Patrol und vieler anderer Polizeibehörden, dass Häftlinge ihre Telefone während eines Polizeieinsatzes nicht benutzen dürfen.

„Dies dient der Sicherheit des Beamten“, sagte sie in der Pressemitteilung. „Beamte wurden verletzt, als feindselige, beeinträchtigte Personen ihre ‚Ersatzkräfte‘ zum Tatort riefen, was eine zusätzliche Bedrohung für den Beamten darstellte.“

Ein verantwortlicher Beamter, schrieb Thomas, könne nicht zulassen, dass eine Person, von der sie annimmt, dass sie betrunken ist, einfach den Tatort verlässt oder flüchtet, unabhängig von Alter oder Geschlecht.

„Eine 68-jährige Frau, die schreit, brüllt, völlig unkooperativ ist, zu fliehen und zu fliehen versucht, mit dem Beamten kämpft und sich weigert, rechtmäßigen Forderungen nachzukommen, stellt für den Beamten keine geringere Bedrohung dar als ein 32-jähriger Mann.“ oder 19-jährige Frau“, schrieb Thomas. „Jeder könnte im Besitz einer Waffe oder einer anderen Waffe sein. Jeder könnte dem Beamten, sich selbst oder einem unschuldigen Bürger Schaden zufügen.“

Thomas sagte, sie habe „eine unemotionale, rechtliche Analyse“ von Kemps Verhaftung vorgenommen, bevor sie Anklage erhob.

„Diese Überlegung führte zu der Feststellung, dass die Handlungen des festnehmenden Beamten eine angemessene Ausübung seiner Pflicht waren, einen betrunkenen Fahrer zur Befolgung zu bringen und zu kontrollieren, der die Öffentlichkeit, sich selbst und den Beamten einem Schadensrisiko aussetzte.“ Sie sagte.

Thomas erzählte NonDoc, dass sie sich im Rahmen ihrer Entscheidungsfindung Cox‘ Dashcam-Video angesehen und angehört habe.

„Es ist immer noch ein laufendes Verfahren und es wurde kein Einspruch erhoben“, sagte Thomas. „Wir haben die Anklage erhoben, die angesichts der Beweise, die wir hatten, angemessen war, also sind wir mit unserer Anklage zufrieden.“

Stewart, die DPS-Sprecherin, sagte, OHP habe die Handlungen von Cox während der Verkehrskontrolle untersucht und sei zu dem Schluss gekommen, dass er nicht gegen die Richtlinien der Abteilung verstoßen habe.

„Eine Untersuchung eines OHP-Chefs zur Gewaltanwendung bei dem Vorfall wurde ebenfalls durchgeführt und es wurde festgestellt, dass der Polizist nicht gegen die Richtlinien der Abteilung verstoßen hatte und seine Handlungen gerechtfertigt waren“, sagte Stewart. „Der Fall wurde ohne weitere Maßnahmen abgeschlossen.“

Etwaige interne Personaluntersuchungen, die möglicherweise durchgeführt wurden, unterliegen nicht dem Open Records Act von Oklahoma gemäß Titel 51, Abschnitt 24A.7, sagte Stewart.

„Die Aufgaben von Trooper Cox haben sich nicht geändert“, sagte sie.

Kemp sagte, sie sei nicht daran interessiert, sich einer der Anklagen schuldig zu bekennen. Die Staatsanwälte, sagte sie, hätten ihr einen Deal angeboten, sich des Fahrens unter Alkoholeinfluss schuldig zu bekennen, im Gegenzug für eine zweijährige aufgeschobene Haftstrafe, 40 Stunden gemeinnützige Arbeit und 930 US-Dollar an Geldstrafen und Gerichtskosten. Ihr nächster Gerichtstermin ist für Donnerstag, den 10. August, geplant.

Sie sagte, ihr Fall habe sich über das vergangene Jahr hingezogen, teilweise weil ihr ursprünglicher Anwalt ein Freund gewesen sei, der kein Strafverteidiger sei. Dieser Anwalt habe sich ebenfalls mit COVID infiziert und sei einige Zeit nicht erreichbar gewesen, sagte Kemp.

Im März stellte Kemp Fabian ein, der auf DUI-Fälle spezialisiert ist und laut seiner Website von seinen Kollegen als einer der sachkundigsten DUI-Verteidiger des Staates anerkannt wird. Als ehemaliger Polizeibeamter ist er seit 1973 als Anwalt tätig. Er war General Counsel und Rechtsberater sowohl für das Ministerium für öffentliche Sicherheit als auch für die Oklahoma Highway Patrol. Während seiner 14-jährigen Amtszeit bereitete er die erste landesweite DUI-Task Force vor und gründete sie, unterrichtete Schulen für Alkoholtests und leitete verschiedene Kurse für Strafverfolgungsbehörden.

Fabian hat Anträge gestellt, mit denen er den Staat dazu zwingt, die Personalakten von Cox sowie eine Reihe von Aufzeichnungen und Berichten im Zusammenhang mit Kemps Verhaftung vorzulegen.

„Wir versuchen nur, die Sache zu untersuchen“, sagte er. „Entdecken Sie, was wir entdecken können.“

Kemp sagte, das Trauma des Vorfalls habe sie mehr als ein Jahr lang daran gehindert, Auto zu fahren. Mit Hilfe eines Therapeuten sagte sie, sie habe vor etwa zwei Wochen wieder mit dem Autofahren begonnen.

Es gab einige schöne Momente für Kemp, der fünf Urenkel hat. Im März wurde ihr 15. Enkelkind geboren.

Doch die Erinnerung an die Verkehrskontrolle im letzten Jahr und die Auseinandersetzung mit Cox verfolgen sie weiterhin.

„Ich will einfach nur mein Leben zurück“, sagte Kemp, „und ich möchte, dass er nie wieder in der Lage ist, irgendjemandem so etwas anzutun.“